La psicopatología de Fox

Todo un revuelo se levantó a raíz del documento dado a conocer por la revista Reporte Índigo, en el que peritos del Vaticano diagnostican a Fox un rosario de linduras de la personalidad como "excesiva autoestima", histrionismo equiparable con histeria, narcisismo y otras cosillas ocultas, que, según la propia revista electrónica, no publicaba por cuestión de "ética". Sin embargo, tampoco publica los fragmentos que alude del documento. Muestra pedazos de la "Sentencia definitiva", pero sólo pedazos en donde se menciona al "actor" (o séase, Fox, supongo que por histriónico) y se observan firmas y sellos. En ningún lado se perciben palabras que indiquen lo que la reportera asegura. Pero vamos a creerle. En tal caso, la pregunta es, qué trascendencia tiene el diagnóstico sicológico desfavorable de un expresidente al que nada más le faltaba el diagnóstico. Las patologías que se le atribuyen no son diferentes a las que a simple vista padecen un montón de políticos y funcionarios de la granja. Si el escándalo es porque tuvo el Poder sin gozar de plenitud mental, deberíamos escandalizarnos por todo el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial.

No estaría mal que pasaran por un filtrito de esos a Calderón, por ejemplo.

Pero resulta que Fox representa ahora la contraparte de lo que fue en el 2000. Si antes vivimos un "efecto Fox" en la ruptura electoral que transformó el mapa político nacional, hoy tenemos un villano favorito en turno, un nuevo sparring para el deporte nacional de hablar pestes de los políticos, para lo que no hay mejor objeto que un expresidente. La revista se suma con este reportaje (a mi juicio inexplicablemente sesgado, como decía), para dar material a la cultura del despotrique. Si el punto importante es que nos gobernó estando loco ¿Qué hay por hacer? ¿Quién va a pagar eso? ¿Qué procede?. Hoy está fuera de la política, o al menos no se postula para que lo elijamos. El reportaje no le afecta más que en el ámbito personal, y a nosotros no nos brindaría más que una alerta para analizar, investigar, escudriñar mejor a los que piden nuestro voto (antes de dárselo), pero eso sí que no pinta para deporte nacional, ni en los llanos.

Así que, hasta el momento, no encuentro más trascendencia en la nota, que la de el desprestigio (semi) documentado de aquél a quien le corresponde (eso sí) cargar el peso de la ignominia por haber levantado expectativas que terminaron siendo falaces. Pero eso lo han hecho todos; es un requisito de nuestro Sistema.

Si a villanos vamos, yo prefiero a Martha, la voraz, la maquiavélica, la matriarca agazapada, la jefa.

Así pues, no me sorprenden los políticos trastornados, sino la capacidad masoquista de algunos para aferrarse a vivir con personas indeseables hasta que la muerte (o el Papa) los separe; de tal forma que mi crítica -más bien carrilla- en efecto, va hacia la persona de Fox (con perdón). Pero, no nos háganos, la intención de Reporte índigo también va por ahí, aunque a ellos les haya dado por esgrimir la "ética".

Yo sólo quiero que no se nos olvide quién es Martha, por andar hablando puras cosas que (cier-ta- men-te) ya intuíamos de Fox.

Merece mencionarse que, aunque el diagnóstico pericial le define como incapaz de llevar un matrimonio, Fox fue beneficiado , como Jefe de Estado con la audiencia y "perdón" directo del mismísimo Benedicto XVI, quien le dijo que no la haga de peritos, y que se casa porque se casa. O sea que no importa cuán loco esté el solicitante, mientras sea Primer Mandatario, tiene derecho de picaporte en la oficina del Papa. Pero esa sería una crítica al Vaticano y sus modus operandi, y la verdad me da hueva.

Aquí está el pdf del reportaje. Son las primeras 16 páginas.

http://download.reporteindigo.com/ic/pdf/109/reporte.pdf

nacional
fox
martha+sahagun
histrionismo
histeria
narcisismo
reporte
vaticano
boda
iglesia
carton+politico
humor
caricatura